ComplexLab

La Teoria dei Giochi, allo scopo di comprendere il processo che conduce a decisioni ottimali e sub-ottimali, ha dovuto anche analizzare le motivazioni e i meccanismi che conducono a decisioni sbagliate e a conseguenti comportamenti persino disastrosi.

   La TdG definisce “Strategie Miste” sequenze di comportamenti diversi tra loro (ciascun comportamento rappresenta una “Strategia Pura”) con una alternanza che non può essere prevista né pianificata: sono sequenze probabilistiche.

  Sono le Strategie Miste a garantire risultati ottimali e sub-ottimali anche in situazioni complesse a “più giocatori” ed è quindi comprensibile che l’utilizzo invece di Strategie Pure (comportamenti coerenti e univoci) non permettano risultati ottimali e sub-ottimali, bensì risultati perdenti.

  I diversi comportamenti sono attuati su base probabilistica per i quali occorrerebbero “dadi speciali” con un appropriato numero di facce, numero definito da considerazioni matematiche della Teoria dei Giochi.  Noi Esseri Umani utilizziamo, come “dadi speciali”, le nostre emozioni, sentimenti e disturbi psicosomatici – ecco a cosa servono.

  Il problema ulteriore scaturisce dalla tenacia e ostinazione (tutta umana…) a mantenere un comportamento determinato, sempre più prevedibile dagli antagonisti e sempre meno creativo per l’interessato.  Imprevedibilità e creatività sono invece punti di forza delle Strategie Miste.

  Un eccesso di coerenza e di tenacia, in “giochi” ripetitivi e con “giocatori” stabili, può portare a una escalation dei danni per la crescente difficoltà a uscire dal “gioco” più per gli oneri già sostenuti che non per i benefici prospettati (fenomeno definito in vario modo: Effetto Concord, Effetto Vietnam, Effetto Macbeth…)

  Morale: occorre saper sviluppare ed esprimere varie personalità plurime in sé, capaci di attuare appunto nostre personali e probabilistiche Strategie Miste, evitando di essere  tenaci e coerenti “uomini tutti d’un pezzo”.

Nicola Antonucci