Preferiti
EBEN Italia EBEN (European Business Ethics Network) è l'associazione italiana che si propone di promuovere e diffondere la cultura dell’etica e della responsabilità eco...
GRI - Global Reporting Initiative The Global Reporting Initiative’s (GRI) vision is that reporting on economic, environmental, and social performance by all organizations becomes as routine an...
DJSI (Dow Jones Sustainability Indexes) Principale indice di tracciamento delle performance finanziarie delle più importanti aziende quotate considerate socialmente responsabili nel mondo
CSR Europe CSR Europe is the leading European business network for corporate social responsibility with over 60 leading multinational corporations as members.
 

 
A fine testo il bottone per commentare e partecipare alla discussione

La crisi finanziaria prossima ventura

Francesco Zanotti

Io non so come si svilupperà la crisi finanziaria prossima ventura, ma so quale sarà la fonte. E quale potrebbe essere il modo per evitarla e perché non lo si farà.

Inizio con una storia. Parlavo con un venture capitalist “di provincia”. Ma sì uno di coloro che hanno raccolto in qualche modo un piccolo gruzzolo e si propongono di impiegarlo in imprese nascenti. Ma il discorso sarebbe stato lo stesso se avessi parlato con qualunque altro venture capitalist, anche di chiara fama.

Per non permettere al lettore di sfuggire: ho iniziato con un venture capitalist per essere “soft”, ma la morale della storia coinvolge anche coloro che invece del capitale forniscono debito. Ho provato a sostenere con questo signore, sotto forma di domanda retorica, una verità così banale che mi sembrava indiscutibile: “Voi venture capitalist siete soddisfatti (e molto!) se il 20% dei vostri investimenti va a buon fine. Sostenete che non si può fare di più perché il futuro è incerto e solo la vostra grande esperienza e “fiuto” è in grado di ottenere quelle performances. Ma non credete che questa sia, invece, una performance veramente scadente, socialmente inaccettabile perché voi usate direttamente o indirettamente la risorsa risparmio e che sia necessario fare qualcosa per migliorarla? A me sembra che usando la teoria dei sistemi autopoietici si possa non solo prevedere quali iniziative hanno le potenzialità per avere successo, ma anche individuare come supportarla in modo che questa potenzialità si concretizzi”.

Questo signore di mezza età inoltrata mi ha guardato come si guarda un folle, poi si è fatto forza per essere cortese (si vedeva che l’ira rischiava di sopraffarlo) e mi ha risposto in un modo socialmente e culturalmente allucinante: “Caro amico, io credo che il problema sia davvero la grande turbolenza ed incertezza ambientale. Ciononostante occorrono persone coraggiose, esperte e lungimiranti che sappiano guardare al futuro, così da permette la nascita e l’affermazione dell’innovazione.” E poi ha girato cortesemente i tacchi e se ne è andato!

Fine delle storiella. E morale: questo signore si è spaventato esistenzialmente di fronte all’ipotesi che esistesse una conoscenza professionalmente decisiva che non conosceva. Ha preferito sostenere (con se stesso) che non poteva esistere una nuova conoscenza, che l’avrebbe portato a moltiplicare le sue capacità di scelta e gestione degli investimenti, pur di non mettere in discussione la sua auto sufficienza professionale che era lo strumento con il quale aveva scelto la propria auto realizzazione.

Dai venture capitalist alle banche. Per le banche mutatis mutandis, valgono le stesse osservazioni. Esse non vivono formalmente del finanziamento a new ventures, ma sostanzialmente sì. Infatti i settori economici, in primis il settore manifatturiero, dovranno subire una profonda evoluzione spinta dalla evoluzione delle esigenze e dai vincoli ambientali.

Questo significa che il problema di chi finanzia, soprattutto il sistema delle piccole e medie imprese, è quello di riuscire a individuare non quelle che vanno bene oggi, ma quelle che hanno intrapreso una evoluzione che le porterà a produrre valore domani. Questo è come dire che tutte le PMI sono, per chi le finanzia, molto simili a start-up.

Che metodologie usano le banche per valutare i percorsi di evoluzione (anche il tentare di stare fermi è una scelta evolutiva) delle PMI? Usano, nei casi più sofisticati, metodologie di tipo “balance score card” che sono adatte per avere una visione decente del presente (dico solo decente perché non contemplano un metodo efficace né di valutazione degli intangibili né di identificazione degli intangibili), ma che non sono in alcun modo in grado di prevedere i trend evolutivi di settori economici ed imprese.

Allora la sfida è quella di dotarsi di metodologie di valutazione radicalmente nuove che permettano di valutare trends di evoluzione. E’ una sfida che ha certamente un impatto economico perché nessuna banca può sopportare di avere successo nel prestare soldi solo del 20%. Ma è anche una sfida sociale perché le banche usano direttamente e massicciamente risparmio.

Obiezione: ma oggi le sofferenze non sono all’80%. Sono d’accordo e sono anche d’accordo che non è questo il rischio. Ma dico che oggi non abbiamo ancora visto gli effetti dell’evoluzione che sta per sconquassare i diversi settori economici. E se non troviamo metodi per comprendere quanto sta accadendo le banche si troveranno di fronte a una cosa che è addirittura peggio dell’emergere delle sofferenze: alla scomparsa di una fetta importante di clienti.

Ragionando in questo modo scopriamo anche un altro aspetto della sfida: le banche non devono solo saper valutare, ma anche aiutare le imprese a progettare strategie evolutive e a realizzarle.

Esistono strumenti per vincere queste sfide di tremendo impatto economico e sociale? Certamente sì! Ritengo che la teoria dei sistemi autopoietici permetta di capire quale sarà l’evoluzione della capacità di produrre valore di una impresa, quale sarà la tenuta futura del portafoglio clienti di una banca, quale sarà l’evoluzione dei diversi settori economici. Parimenti ritengo che la stessa metodologia renda disponibili strumenti di intervento per aiutare le imprese a definire strategie evolutive corrette.

Saranno usati questi strumenti? Certamente no! Perché oramai si è consolidato una falsa visione della professionalità che porta troppi dirigenti bancari non solo a non cercare innovazioni metodologiche, ma anche a considerare ogni proposta nuova come un attacco di lesa maestà. A considerare una perdita di tempo anche solo l’ascoltarla.

E la crisi finanziaria prossima ventura? Verrà da questo rifiuto generalizzato e deciso dell’innovazione nelle metodologie di valutazione strategica. Ah, quanto detto per le banche vale anche per le agenzie di rating. Il loro problema non è il conflitto di interesse. Ma è quello di riuscire a valutare l’evoluzione delle capacità di produrre valore delle imprese che è il sottostante ultimo di ogni investimento.



by csr last modified 20-09-2007 10:24
Document Actions
Commenti a questo Articolo

Contenuti allegati
Area Download
Articoli referenziati
Utenti referenziati

Altri Articoli della Sezione
La terra in rosso
Il Large Hadron Colider, più grande martello del mondo. Ovvero: quanto ci piace l’Apocalisse!
Alitalia, Fannie e Freddie e magari le auto. Ovvero: responsabilità sociale e strategia d’impresa
India, Giappone e la crisi
Tassi, leggi dell’economia e marziani
Eurobarometro ed esortazioni retoriche
Tutte le vacche del mondo in scarpe
Auto gestione: dipende da cosa si deve gestire!
Formazione, conoscenza e life long education: le opinioni dei formatori delle principali imprese italiane
Io sì che saprei come fare
Quattro lettere di superficialità
Recessione e “scienze della complessità”: sintesi del dibattito pubblicato
Lettera aperta ai Contributori del Rapporto “Responsabilità Sociale” (Il Sole 24 Ore - 25 marzo 2008)
Riflettendo sul Rapporto LUISS 2008 sulla classe dirigente: serve una nuova cultura per qualunque classe dirigente
Sicurezza: innovazione o conflitto? Una nuova proposta dalle scienze della complessità
Recessione e mercati finanziari
Recessione e "progetto complessità": la risposta di Cipolletta
L’economia della quantità non assicura felicità
Recessione e "progetto complessità": un commento autorevole
Recessione e “Progetto complessità”
Leggere e aggiornarsi? Non serve più
Fuori onda o fuori etica?
Inseguiamo soluzioni impossibili
Sorgente Aperta, il progetto di ricerca
Se le materie prime non bastano?
Spazzatura, governabilità e complessità
Principi generali per una politica innovativa di Stakeholder engagement
Religione e scienza: forse non è così che stanno le cose
Peggiorerà la qualità del credito, frenerà lo sviluppo
Egoista? No, poliarca “puro”
L’Italia crescerà meno del previsto. Lettera aperta a Dario Di Vico, Andrea Guerra e a tutti noi
Il referendum con grande serenità
La nostra responsabilità sociale nel 2008
Community management e Web 2.0: libri e convegni.
E dopo il Censis …
Le Considerazioni generali del 41° Rapporto Censis: una profezia da realizzare
La crisi finanziaria prossima ventura 2
Una svolta, ma “vecchia” di più di vent’anni
Nuove frontiere della scienza, alta finanza e cittadinanza.
Class Action, nomine Telecom: incertezze e bufere.
Capitalismo 3.0: il corniciaio e la Gioconda
La camera dei lord: ovvero l’autoreferenzialità questa sconosciuta
Ci vogliamo dimenticare della produttività o no???
Trenta Euro di sviluppo
Prima contrapposizione: responsabilità nei confronti degli azionisti o dell’occupazione?
Aspen Institute, socialità e business school di provincia
Swap, responsabilità sociale e valore per gli azionisti
CSR: da un compromesso al ribasso ad una nuova Governance dello sviluppo
Otto nuove banche all’anno: ma davvero è un brutto segnale?
Marchionne, la responsabilità sociale e oltre.
La crisi finanziaria prossima ventura
Consulenti alla sbarra
Lo strappo della FIOM e l’imprenditorialità di popolo
Dialoghi e progettualità sociale
Ricominciando: i nostri progetti e gli obiettivi.
Arrivederci con una promessa.
Alitalia: una storia di irresponsabilità sociale diffusa.
Un engagement efficace ed efficiente degli stakeholders tradizionali, spontanei e locali
I convegni sulla Csr: ritrovo tra i soliti noti.
Troppi estremisti non permettono di decidere?
Vendita Telecom e responsabilità sociale: il nostro rapporto di analisi.
La FIOM non vuole la Borsa?
Lezioni da Danone, Sony e Reale Mutua
L’utopia del dialogo … o della decisione?
Il contratto impossibile. Perché?
La irresponsabilità della superficialità
Apprendisti stregoni alla BCE
L’India degli intoccabili e il nostro futuro
Parmalat, banche e CSR: non una denuncia, ma una proposta.
Unicredit e Capitalia il giorno dopo: convenienza o responsabilità verso lo sviluppo?
Capitalia, Unicredit, BCC, media e sviluppo
A che punto è la CSR?
Cina e Piergaetano Marchetti: superiamo il concetto di Responsabiltà Sociale
Tecnologia, intangibili e formazione.
Ma dai, non è interferenza politica!
Conferenza ASDA
TAV e stakeholder engagement. Ovvero: una progettualità sociale che funziona.
Io, azionista di maggioranza di Telecom Italia.
L'equivoco della CSR
L’ultima sfida.
L'impegno sociale è solo di facciata
Valutazione delle strategie sociali delle società S&P/MIB attraverso la matrice di responsabilità sociale: documentazione integrativa
Una favola sullo sviluppo possibile
LA FOGLIA DI FICO DELLA SOSTENIBILITÀ
Shangai, la borsa e l’impero di Cindia.
Valutazione delle strategie sociali delle società S&P/MIB attraverso la matrice di responsabilità sociale.
Social responsibility una scelta strategica.
L’interesse per il sociale: riflettori sui top managers
Le donne i cavalier l’armi e gli amori …
La retorica del risparmio: la beffa e il danno ovvero l’inefficacia e il costo
Gli Ultras sono attori sociali
Competere è socialmente responsabile?
Draghi al Forex di Torino: tutti applaudono, nessuno contribuisce!
Quarto rapporto sul clima: ragazzi dobbiamo cambiare il mondo
Alitalia: advisor finanziario o “sociale”?
www.dotherightthing.com: stiamo progettando il passo successivo
Lezione di etica alla norvegese (dal Sole 24 Ore)
Impresa e cultura: una nuova proposta
CSR: dalla retorica allo sviluppo
Dalla creatività individuale alla creatività sociale
Porter sulla CSR: una proposta forte senza lungimiranza








Powered by Plone, the Open Source Content Management System

Cockpit and Aerodynamics: Mediatria - Engines: Reflab

This site conforms to the following standards: