Progetti Attivi



 
Blog e Progetti di
Carlo Mazzucchelli



Oltre il marketing one-to-one: il social network marketing Un primo tentativo di individuare evoluzioni del marketing in termini sociali. Uno studio per sollecitare riflessioni, scambi di opinioni, esperienze sul campo ...
Marketing Sociale: in fasce ma cresce! Una riflessione dopo la lettura del libro Societing di Fabris: nuovi approcci e pratiche di marketing esperienziale, relazionale, etico, tribale e multietnico.
Social computing e marketing nell’epoca postmoderna e Web 2. Il ruolo del social computing nelle strategie e iniziative di marketing delle aziende.

More blogs


 

Ricerca personalizzata


 
Preferiti
Expo della Conoscenza Una Expo della Conoscenza può realizzarsi in tempi brevi e con poche risorse. E produrre risultati più rilevanti di qualunque Expo’ che costruisca palazzi e...
ISEM - Institute for Scientific Methodology "Bringing science back into culture", the Institute for Scientific Methodology (Director: Ignazio Licata) starts out as a place for critical thinking and learni...
Bloom! Con sguardo antropologico, Bloom! si propone di ricostruire l’immagine ed il senso delle organizzazioni a partire da frammenti di discorso, offrendosi come sp...
CeRiCo: Centro Ricerche sulla Complessità (Università LIUC di Castellanza, Direttore: Giuseppe Scifo) Studio della complessità nelle scienze sociali, manageriali e comportamentali.
 

Is 'pillole cmazzuc' Topic missed?
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from carlomazzucchelli. Make your own badge here.
 
A fine testo il bottone per commentare e partecipare alla discussione
complessità

Quando la strategia è un «problema maligno» - I dilemmi del manager della complessità

Carlo Mazzucchelli

Un articolo di John C. Camillus con un commento di Carlo Mazzucchelli pubblicati sul numero di giugno di Harward Business Review.


I problemi «maligni» non possono essere risolti, ma possono essere tenuti sotto controllo. E chi ha il compito di elaborare le strategie si trova sempre di più ad affrontare queste difficoltà con armi che, purtroppo, sono spesso inadeguate.

harwardIl numero di giugno di Harward Business Review ha pubblicato un interessante articolo/studio di John C. Camillus ( l'originale in inglese: Strategy as a wicked problem ), professore alla Katz Graduate School of Business, sulle strategie aziendali e sulle difficoltà che incontrano i dirigenti che ne sono i protagonisti e autori. Punto di partenza dello studio è la scoperta/rilevazione di come molte aziende abbiano in questi anni sostituito l’annuale rito della pianificazione topdown, basato su previsioni macroeconomiche, con processi più sofisticati che prevdono la raccolta e studio di enormi quantità di dati sui consumatori, richiedono continue riunioni di pianificazione e usano tecniche come i modelli di competenza e le analisi di scenario. Questo tipo di approccio costituisce un passo avanti, perché valorizza i clienti e le competenze, e consente alle aziende di modificare rapidamente le proprie strategie, ma il più delle volte non centra l’obiettivo. Lo studio di Camillus evidenzia la cresente complessità in cui si trovano ad operare le aziende e come i processi di pianificazione strategica non aiutino più le aziende ad affrontarla. Anche la maggiore disponibilità di dati non aiuta ad affontare le nuove problematiche così come non aiuta un approccio di tipo riduzionistico. Secondo Camillus ciò dipende non soltanto dalla difficoltà delle problematiche legate alle strategie ma dal fatto che molte questioni strategiche hanno un elevato tasso di malignità.  I problemi maligni, come illustrato anche da altri studiosi, non possono essere risolti con i processi tradizionali perchè hanno cause inumerevoli, sono difficili se non impossibili da descrivere e non hanno risposte corrette. Degrado ambientale, terrorismo e povertà sono esempi classici di problemi maligni. I processi convenzionali, oltre a non essere efficaci nell’affrontare i problemi maligni, possono esacerbare le situazioni arrivando a generare conseguenze non desiderate.

L'articolo oltre ad una approfondita analisi contiene anche delle soluzioni ed un decalogo che potrebbe tornare utile ai manager d'azienda alle prese con i molti problemi maligni che rendono complesse le decisioni strategiche nelle loro orgaqnizzazioni.

L'articolo/studio pubblicato è disponibile sul numero di giugno di Harward Business Review e acquistabile online al seguente indirizzo web.



La rivista mi ha chesto di scrivere un commento allo studio di Camillus, commento che metto volentieri a disposizione dei frequentatori e collaboratori di Complexlab con l'invito a tutti di inserire commenti e riflessioni.

I dilemmi del manager della complessità

fiore4.jpgL’articolo di John C. Camillus conferma la percezione sempre più diffusa tra il management dell’inadeguatezza crescente dei modelli riduzionistici newtoniani e galileani basati su linearità e relazione di causa e effetto. Il dinamismo dell’economia, dei servizi e dei mercati obbliga il management ad affrontare problemi sempre più complessi, la cui comprensione e soluzione non necessariamente aiuta nel condurre e vincere la sfida del cambiamento strategico e organizzativo imposto dalla società immateriale e globale in cui viviamo. Il termine «wicked problem», cioè «problema maligno», descrive problemi così complessi da richiedere molta intelligenza, conoscenza e informazione anche soltanto per comprendere come l’unica soluzione possibile stia nell’essere indecisi rispetto a una decisione da prendere. A ogni biforcazione, il rasoio di Occam può aiutare a prendere una decisione, ma difficilmente essa rappresenterà la soluzione definitiva.  Per essere competitive, le imprese devono oggi partecipare alla produzione della conoscenza che le può aiutare a comprendere e gestire problemi complessi, ma nel farlo devono anche alimentare il circolo delle incertezze e della complessità. Non esistono più punti fermi e per essere innovativi e sviluppare nuove strategie vincenti bisogna al tempo stesso operare per rendere obsolete le conoscenze prodotte, le strategie in essere, i propri prodotti, i processi e le forme organizzative. La strada che sembra suggerire Camillus parla di gestione sociale dei processi di pianificazione strategica attraverso sessioni di brainstorming di gruppo, condivisione di opinioni, visioni, scenari e prospettive con l’obiettivo non tanto di identificare la decisione da prendere quanto di delineare un sentimento e una comprensione comune dei problemi e favorire il «commitment» sulle strade possibili da intraprendere per risolverli. Questo approccio, descritto anche come intelligenza collettiva, mi sembra coerente con le nuove teorie del management della complessità perché suggerisce modalità concrete per superare la frammentazione che deriva dall’incapacità di comprendere la natura di un problema e quali siano i suoi componenti «maligni» capaci di introdurre nuovi elementi di caos e di entropia.

Continuare a sbagliare nel riconoscere l’esistenza e la natura stessa di questi problemi può portare a livelli di complessità critica così elevati da minare alla base qualsiasi strategia aziendale o tentativo di cambiamento e innovazione. Pur focalizzando la sua attenzione sull’importanza della comunicazione, come strumento e veicolo di conoscenza e collaborazione, Camillus non sembra però dare la dovuta importanza alla complessità sociale dell’organizzazione e alla frammentazione che da questa complessità deriva a causa della diversità degli attori coinvolti nella definizione di una strategia o anche nella semplice gestione di un progetto. Se per affrontare un problema «maligno» è infatti necessario coinvolgere tutti gli stakeholder per una ricerca sociale e collaborativa di una «soluzione», ciò fa aumentare al tempo stesso la complessità sociale e rende molto complicata la comunicazione.

Ambiti di complessità sociale richiedono infatti nuovi approcci cognitivi, nuovi processi e strumenti capaci di favorire una natura conversazionale (de-briefing) delle attività da svolgere per superare le difficoltà della terminologia usata e delle trappole cognitive. L’altro aspetto che considero critico e ancora poco considerato attiene alla struttura reticolare delle organizzazioni, e cioè alle molte reti sociali che permeano l’organizzazione facendo emergere molteplici strutture informali che rendono obsoleti e inadeguati gli organigrammi e virtuali le strutture formali. Il concetto di «malignità» è sicuramente distinto da quello di complessità sociale, il primo essendo una proprietà di un problema e il secondo di una organizzazione che ha a che fare con questo problema. Ma l’insistenza di John C. Camillus, sul fatto che senza comunicazione sia praticamente impossibile gestire problemi complessi mi porta a enfatizzare il peso della complessità sociale che sottende alle organizzazioni della conoscenza nei loro processi decisionali e di soluzione dei problemi.

Si tratta infatti di processi che richiedono non soltanto approcci, strumenti e capacità di tipo collaborativo e una intelligenza collettiva, ma anche la condivisone di significati per creare una comune comprensione dei problemi e un impegno condiviso nella ricerca delle possibili soluzioni. La soluzione di un problema complesso è sempre un processo sociale. Sempre che di soluzioni ne esista una sola, perché il problema «maligno» non comporta risposte giuste o sbagliate ma soprattutto perché non esistono formule magiche o modelli preconfezionati da applicare in contesti che sono cangianti per definizione.

Carlo Mazzucchelli



REATA' e CAMBIAMENTO

Posted by MANZELLI at 02-02-2009 18:20

REATA' e CAMBIAMENTO Cari amici di Creative Class- Net , (Vedi note in : http://www.wikio.it/article/82547164 )

ho spesso riflettuto su come la pressante crisi in atto non' possa trovare soluzioni adeguate senza procedere ad un deciso e profondo cambiamento mentale ( vedi : Mental Change Project: http://www.edscuola.it/archivio/lre/mental/index.html ) , tale che conduca la societa contemporanea a modificare le idee fondamentali “MECCANICHE “ che hanno impostato linearmente e localmente le relazioni tra Causa/Effetto, Tempo/Spazio, Informazione/formazione, e che pertanto hanno strutturato la vecchia mentalita'acquisita comunemente dalla gente nell' era industriale,ormai in netta recessione globale. La inadeguatezza e la inapplicabilita' di tali fondamenti cognitivi di indole “meccanica” riduzionista e di valore “locale” , impediscono di trovare soluzioni adeguate alla complessa situazione di transizione tra la societa industriale e quella futura della economia della conocenza . Pertanto la incapacita di prevedere nel quadro di una nuova ragionevolezza la soluzione evolutiva sostenibile di tale cambiamento epocale, provoca di fatto il decadimento sistematico di ogni possibilita di tradurre la crisi in opportunita emergenti come nuove strategie di sviluppo economico e sociale. La inerzia conservativa politica, economica e culturale, che si oppone al cambiamento cognitivo rende difficile l' attuazione della nuova fase di sviluppo , poche il vecchio paradigma di riferimento produce di fatto una pericolosa mistificazione della realta' di traformazione contemporanea. Infatti ad es. la concezione “meccanica”, separando arbitrariamente il soggetto dall' oggetto della percezione , definisce la realta oggettiva come quella effettivamente percepita; cio avviene in mancanza di una profonda riflessione sul cambiamento cerebrale effettuato dai sistemi di informazione tecnologica, che restringono ogni precedente possibilita di discernimento tra reale e virtuale. Di conseguenza quando la realta concepita inizia a apparire diversa da come la abbiamo percepita, cio' perche e stata letta tramite strutture significative antiquate, di conseguenza osserviamo che la capacita creativa individuale e sociale decresce inesorabilmente e le attivita emotive prendono il sopravvento a livello cerebrale in modo sempre piu difficilmente controllabile da un ricorso ad una rinnovata ragionevolezza. La significazione del reale , in vero e' sempre stata costruita concettualmente mediante l' uso di paradigma di riferimento cognitivo; pertanto quanto il modello di riferimento riduttivo di tipo “meccanico-locale”, diviene obsoleto , in quanto non ha piu alcuna possibilita' di inglobare una realta complessa e delocalizzata come quella che ad es. si propaga interattivamente in rete internet, allora la composita trasformazione sociale ed economica in atto, viene ad essere mistificata proprio perche' cio che era stato concepito come “virtuale e non tangibile” ha viceversa un forte impatto sulla trasformazione della realta vissuta nel mondo contemporaneo. Pertanto quando la realta' e' diversa da come la abbiamo immaginata nel quadro di un vecchi paradigma significativo, l' effettivo processo di cambiamento epocale viene concepito come affetto da cause incontrollabili, cio' perche si vogliono testardamente mantenere i criteri di prevedibilita e sostenibilita' ormai obsoleti. Cosi , anche quando si abbiano a disposizione strumenti accurati di rilevazione, osserviamo che la valutazione della crisi , viene falsificata proprio perche' e' riletta sulla base di concetti appartenenti al modello razionale economico e politico, che e stato proprio della obsolescente societa industriale, cioe' quello che e' stato sostanzialmente basato sulla progettazione e produzione meccanica.

CREATIVE CLASS NET propone pertanto un significativo cambiamento di lettura significatiova da un punto di vista innovativo ( in certo qual modo simile a quello che ormai cento anni fa proposero gli artisti nel quadro interpretativo del Futurismo: http://www.descrittiva.it/CALIP/0708/MONDI-SIMULTANEI.pdf ), in modo tale da permettere una nuova capacita di previsione e controllo complessivo della transizione dello sviluppo, teso a favorire la emergenza della societa e della economia della conoscenza , basata sulla capacita creativa per una rinnovata condivisione delle conoscenze piu avanzate attuabile mediante il trasferimento di tecnologie abilitanti la innovazione. Nell' ambito di CREATIVE CLASS NET , siamo pertanto convinti che dinanzi al disastro sociale , economico ed ecologico attualmente incombente, la società contemporanea non possa piu' adagiarsi a sopravvivere entro i limiti fissati e imposti da una concezione riduttiva di stampo “meccanico” ; pertanto riteniamo la attuale falsificazione ideologica delle teorie contrapposte “liberale/socialista” del passato politico ed economico , una fase necessaria ma non sufficiente , proprio in quanto e' ormai il tempo di favorire decisamente una mutazione concettuale e cognitiva finalizzata al superamento definitivo delle crisi. Paolo Manzelli FIRENZE 02/02/09 pmanzelli@gmail.com ; www.egocreanet.it ; www.edscuola.it/lre.html ; www.wbabin.net.

by cmazzuc last modified 06-10-2009 21:25
Document Actions
Commenti a questo Articolo

Contenuti allegati
Area Download
Articoli referenziati
Utenti referenziati

Altri Articoli della Sezione
Atelier filosofico per persone che non hanno rinunciato a pensare!
Social Networks e Impresa
In ogni minoranza intelligente c’è una maggioranza di imbecilli
Facebook e quelli alla ricerca di una nuova professione
Abbiamo ancora bisogno di utopie!
Una riflessione sul SILENZIO! Cosa c'entra con Facebook? C'entra, c'entra!
La realtà parallela di Facebook e il bricolage della conoscenza
La decadenza che percepiamo e perché non dobbiamo preoccuparci.
Hey Human Resources, Facebook
Il pesce siamo noi
Dal passaparola al network-based marketing - Nuove opportunità per tecnologie web 2.0
Il web semantico incontra il web sociale
DA INCONTRI ONLINE A RELAZIONI (DI BUSINESS) STABILI E PROFITTEVOLI
Quando la strategia è un «problema maligno» - I dilemmi del manager della complessità
Oltre il marketing one-to-one: il network-based marketing
Nuovo e utile - La creatività per connettere idee e persone
Dai social networks al web come social network esteso.
Complessità: misurare si può!
Social Networks in azienda: utilità ancora tutta da investigare.
A margine del convegno sul Professional Networking di Manager Italia
Organizzazioni come conversazioni.
Potere e fragilità dei social network ( meglio la palestra o la scuola di tango?)
Facebook - Google - Grafici sociali utili allo sviluppo dei network personali
Mercati come conversazioni: intangibili da valorizzare!
Futuro dei portali aziendali e ambienti collaborativi
Superiorità del complesso e non linearità del mondo
Utopie per il marketing o marketing di utopie!
Bilancio sociale e corporate social responsibility
Second Life: esempio di wikinomics o bluff globalizzato?
Conversando di Organizational Network Analysis con gli autori di "Community Management"...da poco in libreria
Social Network Analysis e CRM:UNA CONVERGENZA ALL'ORIZZONTE
Suggestioni da un blog amico: link e commenti!
Tre parole magiche per il management
CHI NON SALTA SUPERATO È!
La blogosfera italiana: in azienda e fuori!
Nuove identità future
....il punto del caos è vicino....2012 secondo Ervin Laszlo
Come visualizzare la complessità: multi-dimensionalità del reale e sua comprensibilità.
WEB 2.0, nuovi strumenti, linguaggi e modelli di business per una rete che cambia.
Un annuncio marketing e una lettura che riemerge dal passato
La realtà è complessa ma il futuro è nella semplicità....
Distretti industriali, complessità, innovazione e collaborazione.
Consulenza filosofica, una pratica solo di moda?
Prede o Ragni nella “selva oscura” della complessità del reale
Non dimenticare il sociale per far volare il commercio online!
Ancora sugli strumenti di analisi delle reti sociali
L'intelligenza connettiva di de Kerckove
La pacchia è finita!
Strumenti per una tomografia assiale delle organizzazioni!
Content Management per tutti!
Linkedin Ergo Sum. Dal passaparola al boom del social networking.
Strumenti per l’analisi delle reti sociali.








Powered by Plone, the Open Source Content Management System

Cockpit and Aerodynamics: Mediatria - Engines: Reflab

This site conforms to the following standards: